中国帝制后期的官员具备怎样的律法知识，刑名官员的专业程度如何，一直是学界讨论的重要话题。本书以现存三十余种明代《大明律》律注为主要材料，探究明代官员通晓律意的一般过程，将明代官员作为一个群体，对其通晓律意的程度作出估量。这一估量成为可能，与本书对制度的强调有关。作者认为制度在激励、规范和形塑官员群体通晓律意的过程中起到了核心的作用。在制度的框架下，明代官员群体出现律法知识的差异，其中刑部官员和宪府官员成为以《大明律》律注为核心的律法知识创造、流通的主要群体。以制度为依托，明代中后期，一个相对开放的律法知识领域得以形成。书坊本律注带入了基层、民间、商业的元素，与官员所创造的流通的律法知识形成有效互动，对于明代官员律法专业性的培养起到了相当关键的作用。

《明代官员谥号研究》的研究对象是明代官员谥号。谥号是对中国古代帝王、后妃、贵族、公卿显宦和有特殊贡献的人死后之称谓，这种称谓的主要内涵是概括他们生前的品行和业绩，并赋予善恶褒贬之意。“谥”字本身就具有“称”或“号”之意，人死后有谥号的，多称谥号而不再称生前之名。因此，谥号也叫易名典或更名典，是古人避讳生前名号所致，亦即人死后不能再用生前之称谓。谥号是根据谥法而来的，谥法是议立谥号所遵循的规范和细则。具体而言，谥号用字是在谥法规定的用字及其释义范围内，结合死者生前的品行和业绩，选择具有特定含义的字或固定的词语，以表达对死者的褒扬、贬斥或哀矜，并作为评定谥号的依据。谥号用字多少因时代因人而有差异。魏晋南北朝以前无论什么身份的人，多用一字谥，也有二字或三字谥的，但很少。官员谥号的字数，隋唐仍以一字谥为主，兼有少量的二字谥；自宋以后，以二字谥为主，少数人为一...(展开全部)

明代律学承唐代律学之余绪，在宋元律学衰微后凭借私家律学著作重新兴起，并逐渐走向繁荣。本书以明代私家律学为切入点，通过对明代90余部私家律学著述的梳理、考辨，展现私家律学著述及其承继、传播等状况，探究私家注律家群体对明代私家律学的贡献及私家律著反映的明代立法、司法状况及其存在的问题，并深入分析清代编纂法典时吸纳明代私家律学著作的状况、得失及其经验与教训。作者通过对明代私家律学的全面研究，试图勾勒明代私家律学发展的整体状况，并揭示其在中国律学发展史中承上启下的重要历史地位。

在中国律学史上，明代是古代律学的重要发展时期，具有承上启下的作用。尤其是明代注释律学，与前代及清代律学有着密切的传承关系。本书以“明代注释律学的繁荣”为出发点，分析了明代注释律学繁荣的原因，考察了现见的有代表性的明代注律文献，研究了明代注释律学对重要的罪名、刑名所作出的新的理论阐释，并探讨了明代注释律学的历史地位。作者通过研究明代的注释律学，试图揭示注释律学前后发展相继的过程，从而证明古代律学发展与法制文明进步的一致性。

明代律学承唐代律学之余绪，在宋元律学衰微后凭借私家律学著作重新兴起，并逐渐走向繁荣。本书以明代私家律学为切入点，通过对明代90余部私家律学著述的梳理、考辨，展现私家律学著述及其承继、传播等状况，探究私家注律家群体对明代私家律学的贡献及私家律著反映的明代立法、司法状况及其存在的问题，并深入分析清代编纂法典时吸纳明代私家律学著作的状况、得失及其经验与教训。作者通过对明代私家律学的全面研究，试图勾勒明代私家律学发展的整体状况，并揭示其在中国律学发展史中承上启下的重要历史地位。

在中国律学史上，明代是古代律学的重要发展时期，具有承上启下的作用。尤其是明代注释律学，与前代及清代律学有着密切的传承关系。本书以“明代注释律学的繁荣”为出发点，分析了明代注释律学繁荣的原因，考察了现见的有代表性的明代注律文献，研究了明代注释律学对重要的罪名、刑名所作出的新的理论阐释，并探讨了明代注释律学的历史地位。作者通过研究明代的注释律学，试图揭示注释律学前后发展相继的过程，从而证明古代律学发展与法制文明进步的一致性。

明代自太祖罷相，大權獨攬，雖有殿閣大學士，僅備顧問而已，靖難之後，成祖設內閣，簡選翰林院編修，檢討等官入值，與聞機密，開閣臣問政之先河。仁、宣以後，票擬制度漸次形成，內閣位尊勢重，遂成樞機政本之地，無宰相之名而有宰相之實。 本書以內閣為中心，探討票擬制度之形成及運作，閣臣之任用及其出身經歷、作為閣臣養成所的翰林院、宦官權勢之發展及其與內閣之關係，兼論廷議與廷推及六料給事中的組織與職掌，明代中央政府的運作，已可概見。

本文是一篇典型的制度史研究作品，作者不仅利用了《明实录》、《会典》等传统官方文献和明人关于宦官的专门记录，而且从碑刻、墓志、地方志等材料中发掘出大量有价值的记载，对于深刻、全面理解明代宦官制度的细节具有重要作用。正是借助这些材料，作者不仅就二十四衙门探讨了明代宦官的机构组成、权力关系、使职差遣，而且对以往一些重大问题进行了厘清，如太祖禁止宦官干政的祖制、边、省内官沿革、宦职与有司之间关系、宦官数量，等等，提出了自己的一些新见。作者还制作了一些统计表，明确了过去不甚清楚的问题，在宦官制度史研究上具有重要参考价值。

本书主要研究明代公侯伯军功勋爵封袭制度以及有爵勋臣在国家权力结构中的地位与作用。涉及七点论题：第一，明代勋爵封袭制度的构建与演化。第二，勋臣爵、官及钦差职权的任授模式。第三，勋臣各类军事职权的流变与分化。第四，勋臣在明代国家礼仪制度中的作用。第五，勋臣对中枢朝政的影响。第六，勋臣与文臣、戚臣、内臣等其他臣僚的职权关系。第七，勋臣制度作为中国传统贵族政治模式与明代皇权统治的关系。

明代江南的时鲜、布帛、器用等土产贡品，汇集南京，再由南京兵部车驾司组织水夫驾驶贡船运达北京，是为贡运制度，其根本原因在于明代政治中心与经济中心的分离。贡运过程中船只的修造、贡品的类型、徭役的编佥等问题，既有其独具的特征，也反映出明代赋役制度中具有普遍性的一些侧面。《明代贡运制度研究》以船政志、南京官署志等政书，以及兵部官文集、奏议等为基本史料，对贡运制度进行细致的梳理，以期勾勒出明代贡运制度运转的实际形态，并对进一步认识明代南京的地位、明代赋役制度的面貌等，有所裨益。